Page 23 - זרעים - טבת תשע"ו
P. 23
בין האור לחושך .כסלו-טבת תשע"ו .דצמבר 2015
"התקשורת הישראלית לא באמת משקפת את מה שקורה בשטח.
מטרת התקשורת היא להעביר לאזרחים מידע על אודות המדינה
והממשל ,אך בפועל יש פערים רבים .נוצר מצב שהעיתונאי מביע
את דעתו האישית ,וכתוצאה ממונופול וריכוזיות ,המפעיל של הגוף
העיתונאי בוחר עיתונאים שיתאימו לדעותיו ולמה שהוא מייצג.
לרוב ,הציבור מקבל מידע חד צדדי ,וברוב המקרים לא נשמע
על אירועים מסוימים ,מה שמביא לליקוי בהעברת המידע ופוגע
בשיקוף המציאות לאזרח".
את האמירה הקשה הזו אומרת לנו עטרת גילה עזר ,בת
18מנתניה ,עיתונאית בסיירת התקשורת של התנועה" .הייתי
רוצה שדברים ישתנו בתקשורת ,שיהיה ביטוי לכל דעה
ושעיתונאי יעביר את המידע לציבור כמו שהוא ,ויתן לאזרח
לבחור את עמדתו .כמובן שהייתי רוצה שינסחו ידיעה על
פי מה שמתרחש באמת .אם אדם נרצח ,יש לכתוב 'נרצח'
ולא 'נהרג' ,וזו הדוגמה הכי סמלית .לולא התקשורת הייתה
חופשית יותר ורבת דעות ,היה כאן שיח אחר ,דיווחים
פרופורציונאליים ומקום לכל הקשת הפוליטית".
דעתה של עזר איננה יוצאת דופן :הרשתות
החברתיות מוצפות מדי יום בטענות קשות כנגד
התנהלות התקשורת ,על כך שהיא אינה מחוברת לעם
והיא מוטה לצד השמאלי של המפה הפוליטית .אבל
האם יש בכך אמת?
לא סופרים את הציבור
"התקשורת נמצאת בפיגור גדול אחרי השינוי
שעובר העם" ,אומר לנו איש התקשורת אברי
גלעד" ,התקשורת אינה רוצה להשתנות ולכן
נוצר ניתוק גדול שמתבטא בין היתר בכעס
עצום של הציבור על חלק מאנשי התקשורת
המובילים ,הנתפסים כ'שמאלנים' או כיהירים.
העניין אינו שמאלנות ,אלא אטימות.
הציבור לא מרגיש שסופרים אותו ,שסדר
היום וההעדפות שלו מקבלים ביטוי הולם
בשידורים ,ולכן חלק מהציבור הפך להיות
תוקפני מאוד כלפי התקשורת".
בעיניך ,הטענה שלפיה התקשורת
מוטה פוליטית אינה נכונה?
"התקשורת עדיין נוטה שמאלה,
אבל פחות ופחות .אנשי ימין רבים
מצטרפים לכלי התקשורת ,משפיעים,
וישפיעו עוד יותר בעתיד .האמת היא
שהתקשורת מנסה להיות באמצע
רוב הזמן כדי למצוא חן בעיני כמה
שיותר אנשים .היא כמעט לא
מאפשרת פתחון פה לא לשמאל
הקיצוני ולא לימין הקיצוני,
אבל בה בעת התקשורת עדיין
מעדיפה את דרך החשיבה
השמאלנית בשאלות כמו
פתרון הסכסוך בינינו לבין
הפלסטינים ,שאלות כלכליות
ועוד".
"יש אמת בטענה
23
